Le monde des affaires de nos jours est très difficile, vite à changer, et compétitif. C’est difficile de naviguer dans ce monde sans les bonnes qualités de dirigeants.

Un leader avec des compétences fortes peut facilement motiver et influencer sa main-d'œuvre. Ils aident aussi dans la transformation d’une organisation.

Un leader est comme un berger. Il reste derrière le troupeau, laissant les plus agiles partir en avant, sur quoi les autres suivent, sans se rendre compte que tout le long ils sont dirigés par derrière. - Nelson Mandela.

Les leaders successifs n’ont pas la trouille d’avoir les mains sales et d'être debout à l'avant.

C’est quoi la direction?

La direction est une pratique ou une action qui aide un individu à mener un groupe de personnes ou une organisation. C’est une compétence ou une capacité d’un individu d’influencer ou guider les autres individus.
C’est la pratique qui mène à maîtriser. La même pourrait être dire pour la direction.

Le mot direction n’a pas une définition universelle. Cela dépend pourquoi et à qui vous demandez.

D'après les situations, le sens est différent pour chaque personne. Donc, cela dépend des perspectives personnelles.

Pour quelqu’un , c’est d’accomplir des résultats réussis. Pour d' autres, cela pourrait être de gagner le pouvoir. La direction implique de prioriser votre équipe sur tout.

Les définitions du leadership se diffèr selon les différents types de -

• Théories.
• Modele.
• Le structure philosophique.

Les dirigeants ne regardent pas en arrière pour condamner ce qui a déjà été fait ; ils ont hâte de créer un avenir meilleur.- Mark Cuban.

Plusieurs spécialistes et auteurs le définissent de plusieurs manières. C 'est basé sur leur expérience personnelle. Laissez-nous jeter un coup d'œil sur les différentes définitions.

9 définition de la direction par des scolaires populaires.

1. Le leadership n'est pas une personne ou un poste. C'est une relation morale complexe entre les personnes, basée sur la confiance, l'obligation, l'engagement, l'émotion et une vision partagée du bien. - Joanne Ciulla.

2. Un leadership efficace ne consiste pas à faire des discours ou à être aimé ; le leadership est défini par les résultats et non par les attributs. - Peter F. Drucker.

3. Le leadership est l'influence - Rien de plus, rien de moins. - John Maxwell.

4. Le leadership est comme l'abominable bonhomme de neige, dont les empreintes sont partout mais qui ne se voit nulle part. - Bennis & Nanus.

5. Le leadership se produit quand une personne incite les autres à travailler vers des objectifs prédéterminés. - Massie.

6. Les leaders sont ceux qui apportent constamment des contributions efficaces à l'ordre social, et qui sont attendus et perçus comme tels. - Hosking. - Hosking.

7. Le leadership est une combinaison de stratégie et de caractère. Si vous devez vous en passer, soyez sans stratégie. - Le général H. Norman Schwarzkopf. - Gen. H. Norman Schwarzkopf.

8. Le leadership consiste à se connaître soi-même, avoir une vision bien communiquée, établir la confiance entre collègues et de prendre des mesures efficaces pour réaliser son potentiel de leadership. - Warren Bennis.

9. Le leadership est un processus qui consiste à donner un but (une direction significative) à l'effort collectif et de faire en sorte que des efforts volontaires soient déployés pour atteindre un but. - Jacobs & Jaques.

Chaque auteur a sa propre définition de la direction. En conséquence, c’est très important de trouver votre propre définition de la direction.

Pour comprendre vôtre, pensez-vous quel type de questions vous voulez demander à propos du leadership.

Comment-elle la direction marche?

L’importance d’un leader est énorme, surtout dans l’entreprise. Chaque affaire valorise une bonne performance. Donc, les dirigeants doivent aussi augmenter les bénéfices de l’entreprise.

L'efficacité de la direction peut faire référence à la réussite professionnelle d'un leader individuel, à la performance d'un groupe et à l'urgence d'un leader.

Dans un environnement d'entreprise, les dirigeants sont évalués par leur efficacité. Cependant, mesurer l'efficacité d'un leader diffère selon son style de leadership, son comportement et ses compétences.

Quels sont les styles de la direction?

Les styles de direction sont des moyens que les dirigeants prennent pour motiver, mener et implémenter des projets. Cela fournit la direction à leur équipe.

Différents types de styles existent dans le monde du travail. Chaque style a ses propres avantages et inconvénients.
Il n’y a pas un meilleur style. Cela dépend du but des organisations et de leur culture.

Plusieurs études montrent les styles distincte basé sur leur approche et comment ils ont vu dans leur équipe. Ces styles aident aussi à identifier les comportements des dirigeants.

Quels sont les comportements de la direction?

Comportement de leadership sont des traits de personnalité, des caractéristiques et des qualités des leaders. Ce comportement mène à succès d’un individu comme un leader.

Ces comportement ont divisé dans deux types -

• Le comportement axé sur des gens- Ce type de dirigeants se concentre sur des relations entre dirigeants et des membres. Ils démontrent de la considération et du soutien pour les autres. Ils sont mieux à créer de la confiance et de la loyauté. Ils sont aussi appelés leaders axés sur les relations.

• Le comportement axé sur les tâches- Ce type des leaders se concentre sur le processus, définit des buts, et des structures. Ils refilent aux horaires rigides et prioritise l'accomplissement.

Quelle est la compétence de la direction?

Ce sont des compétences qui sont nécessaires afin d' organiser d' autres gens à atteindre un but partagé.

À l'époque, des compétences de leadership étaient divisé dans 3 types:

• Les compétences interpersonnelles
• Les compétences techniques
• Les compétences conceptuelles

Ces compétences représentent la connaissance et l’intelligence d’un leader. Par conséquent, les dirigeants les apprennent en vue de se développer.

La différence entres les chefs et les gestionnaires.

Les chefs et les gestionnaires jouent un rôle très important dans le développement des affaires. La direction efficace peut aider l’affaire à atteindre ses buts.

Cependant, être un gestionnaire et un chef n’est pas la même chose. Par exemple, quelqu’un qui néglige une organisation ne peut pas s'identifier comme un gestionnaire. Exécutif est un titre plus précis pour eux.

Les leaders sont des gens qui font ce qu'il faut ; les managers sont en fait des gens qui font les choses correctement - Professor Warren G. Bennis.

C’est une idée fausse que n’importe qui avec un rôle de la gestion est un leader.

Voici ses différences majeurs -

---

Il est nécessaire d'avoir des compétences managériales pour devenir un chef organisationnelle efficace.

La plupart des chefs ont l'autorité d' affirmer que toutes les tâches sont bien complétées. Les dirigeants pourraient être capable de prendre la responsabilité de tout gérer, y compris les gestionnaires. Pourtant, cela n'est pas la même chose pour les gestionnaires.

Les gestionnaires peuvent devenir les chefs de l'avenir en développant les compétences nécessaires.

À l'époque, cela avait seulement trois catégories. Politiques, militaires, et religieux. Cependant, avec la montée de la révolution industrielle, les dirigeants économiques et scientifiques sont devenus plus populaires.

L'importance de la psychologie et psychiatrie sur le lieu de travail est née. Les études ont montré que “le renforcement positif dans l'environnement de travail” améliore la cohérence de la productivité.

Les dirigeants ayant la bonne attitude et la bonne influence ont fait en sorte que les employés se sentent appréciés et heureux sur leur lieu de travail. En revanche, les employés qui n'étaient pas respectés n'étaient pas performants.

La variation du rendement des employés a donné lieu à l'importance de la satisfaction au travail des employés. Cela a également suscité l'appréciation des employés

Évolution des théories de la direction.

**L’histoire de théories de la direction est divisée en quatre ères- l’ère de traite, l'ère comportemental, l'ère de contingence, et La nouvelle ère. **

L’ère de traite.

L’ère de traite a démarré à la fin 1800s et a duré jusqu'au milieu de 1940s. Les chercheurs de cette période soutiennent la croyance que les dirigeants sont nés plutôt que conçus. Par conséquent, on l'appelle aussi la théorie du bon homme. La théorie du bon homme était proposée par Thomas Carlyle.

Plusieurs livres et articles révèlent la croyance de cette ère. Les livres comme Heroes and Hero Worship by Thomas Carlyle (1907), Great man of history by William James (1880), and Role of Heredity by Galton (1869).

Les plusieurs archives historiques de cette ère montrent aussi des évidences pour cette croyance. De plus, les structures sociales de cette période ont renforcé cette croyance. Ils ont fourni des opportunités limitées aux gens ordinaires pour devenir les politiciens ou les dirigeants industrielles.

On dit que les grands leaders sont nés, pas faits. Le dicton est vrai dans cette mesure qu'aucun homme ne peut persuader les gens de faire ce qu'il veut qu'ils fassent. À moins qu'il n'aime vraiment les gens et qu'il ne pense que ce qu'il veut qu'ils fassent est à leur avantage. - Bruce Fairchild Barton.

Plusieurs chercheurs ont étudié cette croyance pour comprendre son efficacité, qui était inspirée par les idées de Carlyle. D'après la théories de Carlyle, la direction était basé sur la logique que:

• Certains traités produisent certains modèles de comportement.
• Les modèles sont cohérents dans des situations différentes.
• Les gens sont nés avec des traits de la direction.

Néanmoins, ces traits communs n’assurent pas qu’une personne est un leader. Le modèle des caractéristiques des dirigeants était différent pour différentes situations.

L'ère comportemental.

L'ère comportemental a démarré au milieu de 1940s et a duré jusqu'au tôt 1940s. Les chercheurs de cette période soutiennent la croyance que la direction est apprise.

L'approche théorique de ce trait n’a pas marché. Alors, il y avait un besoin urgent d’identifier et d'entraîner des dirigeants pendant le période de la deuxième guerre mondiale.

Pour étudier l'efficacité des dirigeants, les chercheurs se sont tournés vers le comportement. Cet approche met l’accent sur qu’est ce qu' un dirigeant efficace fait. Cela n’identifie pas qui sera un dirigeant efficace.

Il y avait plusieurs avantages cette approche bien que l'approche de traite.

C’est pourquoi les organisations militantes ont profité des comportements. Ils pourraient observer, mesurer et enseigner des comportements par plusieurs mesures.

Le leadership s'apprend, se mérite et se discerne. Vous le développez. Il est fondé sur la confiance et la crédibilité. Les autres le voient en vous. Vous ne pouvez pas l'exiger.

Pendant cette ère,les chercheurs ont rassemblé les comportements de plusieurs dirigeants. Ils les ont nommés les styles des dirigeants. Les premiers travaux de Lewin concernaient ces styles. Le leadership démocratique, autocratique et laissez-faire ou libre-rêne était basé sur cette approche.

Plusieurs chercheurs ont continué cette étude basée sur les styles de dirigeants par Lewis. Les études de la direction de l'État Ohio ont listé vers 2000 comportements des dirigeants. Parmi eux étaient,comportement de relation- tâche, qui était établi comme le comportement dirigeant primaire.

Les etudes de l’etat Ohio a aussi développé un sondage sur de la description de comportement de la direction (LBDQ). LBDQ est utilisé jusqu'à aujourd'hui.

Le leadership est une série de comportements plutôt qu'un rôle pour les héros. - Margaret J. Wheatley.

L'approche de trait n'était pas complètement acceptée par des chercheurs. Les résultats ne décrivaient pas le comportement des dirigeants de manière adéquate pour différentes cultures. Il s'est principalement concentré sur les États-Unis, où les valeurs étaient fondées sur l'individualisme.

Ce type d'efficacité de leader n'était pas suffisant pour exprimer la nature très complexe du terme. Comme l'approche par les traits, l'approche comportementale a également ignoré les éléments situationnels.

L'ère de contingence.

L’ère de contingence a démarré au tôt 1960s et a duré récemment jusqu'à 1990s. Les chercheurs de cette période croient que la personnalité, le style ou le comportement d’un dirigeant efficace dépend de la situation dans laquelle ils ont.

Dans les années 1960s, Fred Fiedler, un chercheur de la direction, a développé la première théorie de contingence. Fielder a proposé que chaque style de la direction était fixe avec certaines caractéristiques. Ainsi, les dirigeants doivent être alloués dans les situations de tâches d'après leur style.

Les leaders efficaces doivent être flexibles et doivent s'adapter en fonction de la situation. - Paul Hersey and Kenneth Blanchard.

Le contingence modèle de Fiedler détermine l'efficacité d’un dirigeant. C’est déterminé par leur style et comme cela associé aux leurs situations.

Cette approche conseille le suivant:

• Il n’y a aucun meilleur trait ou comportement pour mener avec efficacité.

• La situation ou d' autres aspects détermine quel style est le plus efficace.

• Les gens peuvent apprendre à être de bons dirigeants.

• Les dirigeants peuvent faire une différence dans la performance des individus, des groupes de gens et des entreprises.

• L'efficacité d’un leader peut être affectée à cause des caractéristiques personnelles et situationnelles.

La nouvelle ère (La théorie Néo charismatique).

La nouvelle ère de la direction consiste en des théories transactionnelles, transformationnelles et des autres théories. Cela a démarré dans les années 1990 et a continué jusqu'à présent.

Cette théorie est connue comme la théorie de la direction contemporaine. Les chercheurs d'aujourd'hui croient qu' une seule perspective de la direction n’est pas assez. Il ne peut pas couvrir la complexité qui découle de nombreuses sources d'une entreprise.

Le monde est en constante évolution. Il est devenu plus complexe et exigeant. Cette nouvelle ère tient compte des changements rapides, des innovations technologiques et de la mondialisation accrue..

Les approches des avant étaient traditionnelles et basées sur l’influence de leader-suivant et des interactions. Cette nouvelle ère se concentre sur des dynamiques plus complexes des interactions et des situations.

Cette ère aussi considéré que les compétences de la direction sont la dans chaque individu. Mais il n'est peut-être pas encore développé. Par conséquent, ils croient au développement.

Les dirigeants et les gestionnaires dans le 21em siècle.

Premier paysage commercial selon Hitt, Keats et DeMarie -

• Les entreprises opéraient dans un paysage relativement fluid

• Disponibilité raisonnable des informations standard

• Moins de variations dans les opérations internationales

• Pratiques comptables similaires.

Les entreprises sont quotidiennement confrontées à de nombreux changements. Ces changements se produisent fréquemment et sont difficiles à prévoir.

Les leaders de ce siècle qui réussissent doivent avoir des compétences techniques, interpersonnelles et cognitives. La combinaison idéale de ces compétences dépend du type d'entreprise et du niveau de gestion. Cela dépend aussi de la nature des défis auxquels ils sont confrontés.

Dans le contexte actuel, les leaders efficaces doivent avoir les compétences suivantes -

• Capacité analytique.
• Pouvoir de persuasion
• Aisance.
• Mémoire pour le détail.
• Innovation & connaissances cognitives.
• Compétences techniques et conceptuelles.
• Des talents pour la résolution des problèmes.

La direction organisationnelle est l'approche de la gestion dans laquelle les dirigeants aident à fixer les buts stratégiques et des objectifs pour une organisation. Ils motivent les individus à réaliser une tâche commune et des buts de l'organisation.

Les dirigeants de l' organisation doivent travailler d'un point de vue éthique et stratégique afin de surmonter des défis. La prise de décision éthique aide les entreprises à travailler efficacement dans les marchés compétitifs.

Les dirigeants stratégiques est une des options par laquelle les entreprises peuvent naviguer sur les marchés compétitifs et surmonter les défis.

Les dirigeants stratégiques peuvent prendre des décisions stratégiques qui sont pratiques, pertinentes et durables. Ils utilisent plusieurs cadres stratégiques pour dessiner des stratégies.Ils aident à accomplir des attentes cruciales des parties intéressées.

Pour ajouter, ces dirigeants comprennent l’importance de la communication efficace. Ils ont la capacité de communiquer avec succès leur vision aux autres.

Une stratégie de leadership sans clarté éthique produit une faillite morale et économique. - Bill Donahue.

Un bon leader a une intelligence émotionnelle (IE) élevée. Cela les aide à comprendre leurs états émotionnels. Un IE élevé leur permet d'évaluer avec précision les émotions des autres dans une entreprise.

Les bons dirigeants organisationnels travaillent comme des agents et gère le processus de la change organisationnelle. Les tendances variables des affaires ont accéléré après la pandémie de Covid19.

La vie après de tels événements inattendus et à fort impact s'avère être une leçon d'apprentissage sur le lieu de travail. Cette question actuelle de la crise mondiale a donné naissance à un nouveau monde du jour au lendemain.

Les entreprises maintenant ont forcé de examiné et évalué de temps à temps. Ils examinent tous les nouveaux avancement technologiques, des innovations et des attentes des clients. L’examination leur aide à comprendre, à adapter et implémenter des changements dans leur affaires sans heurts.

Un dirigeant excellent aide les entreprises à bien fonctionner pendant ces changements.

Les défis de la direction organisationnel dans le 21em siècle.

1. La mondialisation a traversé l'esprit des organisations dans le monde postmoderne. Ce n’est pas prominent seulement dans les grandes entreprises multinationales.
   La mondialisation a eu des effets même sur les affaires locales dans les marchés domestiques. Le bouleversement technique a permis à des petites industries de devenir des joueurs dans les marches internationales.

La mondialisation est largement due au développement économique mondial et à l'ouverture des marchés nationaux aux entreprises étrangères - Hitt, Keats, and DeMarie.

2. Le changement économique mène à une instabilité politique. Le développement économique pousse les politiciens à appliquer des nouvelles règles. Cela soutient la croissance et ensuite le développement.

3. Faire face à de nombreuses parties prenantes et éventualités. Traiter également les complications des systèmes d'incitation et l'évaluation des performances des différentes sous-unités.

4. Les dirigeants d’aujourd’hui doivent aussi adopter les tendances techniques et des tendances démographiques. Ils doivent aussi développer l’environnement économique, social et culturel

5. L’information énorme est accessible aux gestionnaires ou aux patrons. En conséquence, la pratique de la bonne direction est nécessaire.

On estime que les données numériques passeront de 400 milliards de gigaoctets de données Web en 2013 à 40 billions de gigaoctets d'ici 2020- Gantz and Reinsel.

6. Gérer les problèmes de la sécurité de nouveau main d'œuvre digitale.

7. Identifier des vols et des fraudes en ligne, qui coûte des millions pour des organisations.

8. La diversité et l'inclusion continuent d'être des défis pour des organisations.

De tels enjeux obligent au développement des talents dans les organisations et nuisent à différents niveaux : la performance, le climat de travail et même la culture. - Cawsey.

La quatrième révolution industrielle a mené vers le développement de plusieurs opportunités. Les organisations ayant des compétences exemplaires en leadership peuvent profiter des nouvelles tendances. De nouvelles innovations les aideront à émerger comme un acteur de premier plan sur le marché.

La direction dans l’avenir sera tout à propos de la direction en ligne et le télétravail. C’est le trait de leadership de la nouvelle ère caractérisée par le développement rapide de la technologie et de la mondialisation.

Regardez cette vidéo de Jacob Morgan alors qu'il parle de l'avenir des tendances en matière de leadership. Jacob est un conférencier principal, un auteur à succès et un futuriste.

Les tendances de la direction dans l’avenir témoignera une augment dans le suivant -

1. La transformation digitale.

L’environnement de l’entreprise changera dans les prochaines 10-15 années. Les infrastructures basées sur Cloud et le workflow basé sur l’internet ont changé la vue des affaires. Cependant, IA et l'apprentissage des machines sont déjà connus.

Les organisations seront forcées à changer leurs modèles des affaires pour associer avec des tendances. Les rôles se positionneront autour d'éléments qui nécessitent une réflexion critique et une expertise technique. Les compétences sociales seront également un élément essentiel.

Afin d'être différent dans le rôle de la direction dans l'ère digitale d'aujourd'hui, des compétences doivent être mises à jour.

Vous ne voulez pas qu'un humain décide si vous avez un cancer. Vous voulez une machine pour analyser des dizaines de milliers de photographies, vos échantillons de sang, vos tomodensitogrammes ou vos IRM. Les machines sont incroyablement efficaces pour fournir des résultats - Martinez.

2. L’analyse des gens.

Il y aura un impact significatif sur des organisations dans la décennie précédente. La génération Alpha va entrer la main-d'œuvre. Ainsi, les entreprises feront face à des défis en
gérant plusieurs générations.

Cette génération est habituée à se faire entendre sur les réseaux sociaux. Donc, ils n'adoptent pas d'approches hiérarchiques.

Démographiques, des valeurs sociales, des changements institutionnels, des changements environnementaux apparaîtront. L’analyse des gens et des éthiques deviendront plus significatives.

Les éthiques sont plus que juste une menace à l'environnement. C’est aussi à propos des droits d'être humains et de l'égalité.

L'évolution démographique dans le monde globalisé d'aujourd'hui oblige les organisations à réexaminer qui est leur marché et les changements nécessaires dans la composition de ces organisations pour répondre aux nouvelles demandes - Buhle Dlamini.

3. Des nouvelles compétences.

Les dirigeants doivent réorganiser les compétences et les groupes de leurs équipes pour tirer parti des nouvelles opportunités du marché. Le développement et la croissance les aideront à rester compétitifs.

Les compétences professionnelles du 21e siècle nécessaires pour l'avenir du travail comprennent des compétences innovantes, adaptatives et collaboratives. Les futurs dirigeants doivent être ouverts aux nouvelles idées et conscients de leurs limites.

<Les tendances du travail à domicile deviendront l'avenir du travail à l'avenir, car elles offrent des horaires de travail plus flexibles. Par conséquent, les futurs dirigeants devraient être capables de gérer cela avec succès.

La capacité d'adaptation nécessite plusieurs compétences en leadership qui étaient peut-être moins importantes auparavant. - Rohit Talwar.

4. Une vision partagé.

Les dirigeants d’une organisation dynamique ont besoin d’avoir une vision forte. Cela leur aidera à articuler cette vision à leurs affaires. Les dirigeants de l'avenir doivent être capables de casser les processus structurés pour les transformer.

Pour la transformation organisationnelle, les dirigeants avec une vision sont un choix idéal. Ces dirigeants inspirent et dynamisent des employés pour travailler vers des buts plus élevés.

5. L’engagement des employés.

Les qualités personnelles seront un des traits très importants pour des leaders des organisations dans l’avenir. La capacité d’engager des employés et leur permet de suivre leur propre voie sera difficile.

Une conversation honnête, authentique, résiliente et directe sera essentielle. Cela va aider à développer un client différent, d’expériences de talent, et démonte les atouts émotionnels.

L'authenticité signifie construire sa légitimité grâce à des relations honnêtes qui favorisent l'ouverture, renforcent la confiance et suscitent un soutien enthousiaste. - Gaurav Chaubey

6. Développer des talents par l'entraînement, le développement et le recrutement.

Les dirigeants de l’avenir doivent être plus critiques lors du recrutement de nouveaux talents dans l'organisation. Ils devront recruter stratégiquement des personnes qui sont à l'aise pour travailler dans des environnements ambigus et qui aiment le changement.

Les entreprises pour acquérir ces talents doivent restructurer les processus de recrutement. Un langage corporel publicitaire spécifique, une identification intelligente des candidats et des environnements de travail flexibles seront nécessaires. De plus, une bonne description de poste aidera à cibler les acteurs du changement.

La clé du succès sera la formation et le développement des talents existants et futurs. Cela les aidera à comprendre les nouvelles technologies. Cela les rendra également plus adaptables à une éventuelle numérisation.

Les dirigeants de l’avenir doivent également être conscients du défi émotionnel qui découle de la numérisation. Par exemple, les entreprises ont déjà commencé à utiliser des outils d'IA pour les gestionnaires.

7. La diversité et l’inclusion.

Les entreprises de l’avenir verront des équipes plus diversifiées et des cultures inclusives. Une étude de Forbes montre que 87% du temps, les entreprises prennent de meilleures décisions avec différents groupes. De plus, il offre des résultats 60 % meilleurs.

Les futurs leaders visionnaires devraient refléter la base de consommateurs de leur entreprise. Cela aidera à comprendre les perspectives des clients.

Vous pouvez avoir une main-d'œuvre diversifiée, mais s'ils ne se sentent pas inclus et qu'ils peuvent s'exprimer et être eux-mêmes au travail, vous n'en verrez pas l'avantage - CJ Bedford

8. La culture d'apprentissage.

Une culture d'apprentissage deviendra conventionnelle. Il encourage les employés et les organisations à développer leurs connaissances et leurs compétences.

Les cultures d'apprentissage ouvriront des opportunités de transformation pour l'organisation. Cela aidera également à s'adapter aux environnements changeants.

Les futurs dirigeants devraient renforcer les initiatives de formation et obtenir des réactions.Cela peut se faire par le biais de sessions régulières et de sondages. Ils doivent soutenir les environnements d'apprentissage en reconnaissant leur apprentissage.

Les futures entreprises mettront probablement en place davantage de plans de formation et de développement des employés.

9. Le bien être des employés.

Historiquement, les initiatives de bien-être des employés n'étaient pas considérées comme si importantes. Mais, les choses ont changé, surtout après la pandémie de Covid-19.

L'avenir des entreprises montre l'importance d'un environnement de travail sain. En conséquence, les entreprises sont obligées d'investir dans des initiatives de bien-être des employés.

Une plateforme de bien-être d'entreprise est un excellent moyen d'assurer une main-d'œuvre en bonne santé. La bonne santé des employés d'une organisation stimule la performance organisationnelle.

Les futurs dirigeants doivent comprendre la différence entre la santé physique et la santé mentale des employés. De plus, ils doivent être capables de comprendre les employés d'un point de vue holistique.

La conclusion.

Les approches correctes à la direction sont impératives pour le succès. Les dirigeants sont cruciaux grâce à leur vision et leur guidance. Ils aident la gestion, donnent de la qualité et améliorent la performance.

Grâce à l'étude du leadership, nous avons vu une variété d'attributs et des compétences qui lui sont associés. Celles-ci varient d'un chef à l'autre

Il existe de nombreuses façons de le définir. Certaines théories tentent d' expliquer ce qui différencie un leader, tandis que d'autres expliquent comment les grands leaders deviennent.

Ces théories n'existent pas seulement dans l'histoire. Au lieu de cela, ce sont des concepts avec des conseils pratiques que les gestionnaires ou les patrons d'une organisation peuvent adopter.

Qu'il s'agisse d'un apprentissage ou d'une chose avec laquelle les gens sont nés, il est essentiel d'identifier les leaders. Une façon d'y parvenir est par le biais de jeux et d'activités. De plus, le développement continu est vital pour les organisations performantes et compétitives.

Les entreprises transforment numériquement leur environnement. Par conséquent, l'avenir des postes de direction est crucial. Ils doivent s'assurer que les employés sont retenus, formés et motivés pour réussir.

Il est important que les dirigeants de l’avenir améliorent leurs compétences pour en profiter. Les futurs dirigeants doivent veiller à la mise en œuvre du bien-être des employés, ce qui se traduit par la satisfaction au travail.
Ils doivent veiller à développer la culture de l'entreprise pour la main-d'œuvre mondiale d'aujourd'hui et de demain.

Par conséquent, chez Vantage Circle, nous fournissons une plateforme de récompense et de reconnaissance simple et actionnée par l'IA pour l'engagement des employés. Nous fournissons des récompenses aux employés, une reconnaissance sur place, des commentaires et des solutions de bien-être.